第426章 仁、义与道(1/2)
讲到这里,王宵猎道:“前面讲的内容,你们一时不知道讲的什么没有关系。
记下来,回去慢慢地理解。
这不是说哪个聪明哪个不聪明,你们是刚被招进学校,以前从来没有想过这些事情,不理解是非常正常的。
随着学习, 随着工作,你们慢慢会明白我讲的是什么意思。
这些内容不讲,就说不清楚我们为什么要采取这样的制度,要选这样的人当官。
讲清楚了,大家才能够明白,一切不是没有来由。”
说完,王宵猎让大家休息一刻钟。
站起身来,汪若海按着腰,对王宵猎道:“今天之前, 还不知道镇抚如此能说。”
王宵猎无奈地道:“不是我能说,而是这些内容我想了很久,借今天的机会说出来而已。”
陈求道道:“说实话,镇抚讲的是什么,我云里雾里,连大致意思也没有听明白。
看来我要借下面的人记下来的,以后慢慢看吧。
虽然不明白镇抚讲的到底是什么,但知道非常重要。”
王宵猎点头:“不错,非常重要。
以后做事情的时候,我会结合今天的讲的继续解释。
时间长了你们自然明白。
有的东西,我们觉得不重要,其实是非常重要的,避不开的。”
说了几句闲话,众人回来,纷纷落座。
王宵猎道:“前面讲的大多是普通人不考虑的问题,大家听起来闷。
接下来讲的,应该就不会那么闷了。
我们作为官员, 以圣人为师, 自然离不开仁、义这两个字。
下面就讲这两个字。”
“《道德经》中说,道生一,一生二,二生三,三生万物。
还有一句话,天下万物生于有,有生于无。
老子讲这句话的时候到底是什么意思,我是不知道的。
后人的那些注疏,也是不相信的。
今天我讲一讲自己的看法。
你们不要误会,老是不是这样想,没有人知道。”
“道生一。
道本来是我们说不清楚、讲不明白的,生出来的这个一,是我们能够认识的。
一是我们认识的世界,而不是道的世界。
我们认识这个一,发现不是处处一样。
最起码的,里面有一个我,还有不是我的。
最基本的这个, 我和非我, 就是二。
我和非我能不能清楚地分开?
前面我们说了, 有度无界。
我们能够分清我和非我, 但找不到我和非我的边界。
怎么办呢?
就在边界的地方,另划出一部分来,这一部分作为边界。
划出来作为边界的这一部分,就是三。
而如果这个三,再像前面一样划边界,就会生出无数多来,分出万物来。
其中的核心,依然是有度而无界。”
“大家必须理解有度无界这四个字。
理解了这四个字,很多问题也就应丸而解了。
什么是一,什么是二,什么是三,有许多说法。
最常见的一种说法,是说三是众。
三个人叠在一起就是众字吗。
这种事情不要非要争出个我对你错,只是不同的理解。
而万物生于有,有类似于前面的一,但又不同于一。
世间总是要有了,才能生出万物来吧。
而有,只能生于无,不可能从其他地方来。”
道德经中的这两句话,用后世的话来说,有极高的哲学意义。
不只是人文科学,对于自然科学也是高度概括。
从哲学上,有只能生于无,没有其他答案。
但是在自然科学中,越来越多的迹象表明,我们的宇宙确是从无中生有出来的。
“刚才讲的是分。
因为要分我和非我,人一到二,到生出万物。
如果我的角色跳出来,不是我来分这个世界,而是以世界的本来面止区分。
道生一出来,在我的眼里,这个地方跟那个一方不同。
人和猴子不同,男人和女人不同。
这种不同,也是二。
分开来是二,那么合起来呢?
男人和女人,合起来组成了家庭。
一个男人,一个女人,加上家庭,这也是三。”
“为什么讲这些?
因为前面我问过,作为个人来讲,我有我的意志,你有你的意志,那么许多人的集合,有没有意志?
比如说一个家庭,有没有家庭的意志?
一个宗族,有没有宗族意志?
一个国家,有没有国家的意志?
这种意志,有哪些与个人的意志相似的?
有哪些又是不同的?”
“儒家学说里,虽然前人不是这样讲的,但是认为有集体意志的。
特别是国家和民族,他们认为自己的意志。
仁、义两字,要放到国家和人的关系上来说。”
“子曰,吾道一以贯之,忠恕而已矣。
这句话是孔子说的,是他对自己思想的总结。
别人总结孔子的思想,总是加上了自己的看法。
虽然有当局者迷这回事,但我觉得,怎么总结,也没有孔子自己说的明白。
忠恕两个字,就是孔子认为的自己的思想。”
“大家都是读圣贤书的。
什么是忠,什么是恕,应该都明白,但又不那么明白。
毫无疑问,这两个字是讲人和人关系的。
最简单的,君和臣的关系。
臣对君要忠,君对臣要恕。
是不是这样?
我觉得这样是不全面的。
有的时候,君要不要对臣忠?
臣要不要对君恕?
忠恕二字,讲的是面对一件事情的时候,两个人需要有的态度。
本章未完,请翻下一页继续阅读.........