比如著名的段子，全知全能，那么他能够创造一个他举不起来的石头吗？

而这个全知全能论的回应就是——

“逻辑”对于全知全能没有意义，用你们的话说是矛盾的，但是对于神来说却是不矛盾的。

“能举起来”和“不能举起来”，对神来说是可以共存的，逻辑不能限制神。

玩的就是一个我怎么说都对的招数。

而虚无主义那边，虚无主义认为没有真理，真理没有意义。

但有人就问你们坚持的“真理没有意义”本身不就是一个“真理”吗？

然而虚无主义那边的回应是“你先通过逻辑预设了一个‘确定的是真理，不确定的就不是真理’和‘真理必须确定’，你是在通过预设的真理来反驳我们”。

这种自成一体的论述模式，无可反驳。

【机械降神】和【必然】从这个角度去想，的确有一定程度的相通性。

那么，只要具备一定程度的共通性，就可以拼合?

这个“一定程度”，到底是什么样的标准？

又或者......没有标准？
本章已完成！