但该罚还是得罚。

放下屠刀，立地成佛这种桥段只存在于故事当中。

现实中，你放下屠刀也得接受审判，并不是说浪子回头就既往不咎了。

哪有这样的好事儿。

公诉人宣读完起诉状之后，法官看向被告席位：“被告人，公诉人提到的案由以及诉讼请求，与你收到的起诉状副本是否一致？”

“一……一致。”

常俊毅缓缓点头，涩声回应。

法官接着又问：“对此你可有意见？”

“有！”

常俊毅有些迫不及待的开始为自己辩解：“我承认我对被害人有辱骂的行为，也确实在网课里播放了一些不好的东西，这些我都认！”

“但我绝对不承认被害人的死跟我有关系！”

“她跟我离着十万八千里呢，我又不是神仙，她死了怎么能算在我头上！

？”

“如果就因为在网上骂两句，就要为别人的死负责，那以后谁还敢上网？

谁还敢在网络上发表只言片语？”

常俊毅脸色涨红，情绪异常激动。

他这是严格按照严守义的吩咐在说话。

严守义这场庭审的基本策略就是做罪轻辩护。

承认所犯罪名，但否认与被害人的死存在法律上的因果关系！

如此一来，便能够大大减轻罪行。

以常俊毅为例，因果关系存在，他的刑期是十五年，但如果不存在，那么他的刑期或许会低于五年！

这其中的差距不可谓不大。

所以常俊毅才会如此紧张和激动。

当然，具体的表述肯定还是有讲究的，类似“心理素质差当什么老师”、“或许她原本就有病”之类听了让人血压飙升的话，肯定不能在审判庭上说出来。

否则那就真的是“自寻死路”了。

但即便如此，常俊毅的话还是瞬间激怒了方健父子和陈亚萍的其他亲人。

“你放什么屁！

一条人命被你害死了，你居然还想摆脱责任？”

“你就是杀人凶手，别想洗脱自己！”

“我女儿身体好得很，如果不是被你们这群畜生持续不断的骂，她怎么会死，她怎么会死啊！

！

！”

“……”

被害人家属群情激奋。

陈亚萍的哥哥甚至激动的从旁听席上站起来，向着被告席位冲去。

法警连忙出动这才把他拦了下来。

“咚！”

法官敲响法槌，沉声道：“请注意法庭秩序，不许喧哗吵闹，更不许动手打人！

被告人，你继续。”

常俊毅咽了咽口水说道：“对于被害人的死，我深感遗憾和抱歉，但这笔账真的不能就这么硬生生的扣在我头上啊。”

“我没有恶意的，就只是想赚点零花钱而已，群里说只要进去骂几句就有钱拿，我才去的。”

“我真的没有想害死谁，也没有想到会有人死，这个真的跟我没关系，你们不能随便给我安上杀人犯的罪名啊。”

虽然承受着无数道杀人的目光，但常俊毅还是硬着头皮坚持自己的主张。

这些也是严守义教他的。

今天这场庭审的重点，就在于因果关系的判定。

常俊毅要做的是从自己的角度进行否认。

至于法律层面的辩论和交锋，那是严守义的事情。

常俊毅陈述结束后，法官沉声道：“鉴于被告人不承认与被害人的死有关，接下来的法庭调查，将围绕因果关系进行。”

“接下来，请双方举证质证。”

“公诉人，你有证据要出示吗？”

“有。”

公诉人点头，开始出示证据。

首先出示的是与常俊毅有关的几次网课b破录屏文件，清楚的展示了常俊毅是怎么对陈亚萍进行侮辱的。

对于这份证据，严守义没有进行反驳。

他的重点也不在这里。

接着，公诉人出示了医院出具的报告。

在报告中有这么几个关键信息：陈亚萍身体健康，并无心梗发作历史，当日心梗发作时间，死亡时间等。

“被告方，你们对这份证据有什么异议？”法官问道。

常俊毅眼巴巴的看向身旁的律师。

严守义这次没有保持沉默，递给他一个安心的眼神，起身开口道：“我对证据的真实性、合法性和关联性无异议，但不认可其证明力度。”

“公诉人这份证据只能证明被害人是首次心梗发作去世，但并不能证明，她的死与我方当事人的行为存在因果关系！”

“要知道，我方当事人只是一个十九岁的孩子，虽已成年，在法律上属于‘完全刑事责任能力人’，但毕竟年龄还小，经验不足，社会阅历也不够丰富。”

“而且我了解到，案发之时他处于离家出走状态，独自流浪，没有经济来源，只是想通过这种方式让自己能够生存下去，绝对没有太过强烈的主观恶意。”

“我方当事人的行为确实构成起诉状中提及的三个罪名，但他只是想活着，我们不能粗暴的将所有后果都归咎于他。”

“这不仅对我方当事人不公平，也无法体现我国的法制精神和人文关怀！”

不得不说，严守义确实有点水平，不仅质疑公诉人提交的证据，还把话题直接拔高到另一个高度。

他承认这些证据可以证明三个罪名成立，但质疑其在因果关系上的证明力度。

这是很聪明的一种质证策略——避重就轻！

承认对自己最有利的，反驳对自己最不利的。

从法律层面来看，他的辩护没有任何问题，但是从道德和个人情感的角度，他的发言让人无法接受！

“你说的什么屁话！

我妹妹都被他们害死了你居然还在帮他们脱罪，我呸！”

“你这是什么狗屁律师，为了赚钱，真是良心都不要了是吧！”

“人渣！

畜生！”

“这亏心钱你拿得心安理得么？

你晚上睡得着觉么你！”

“……”

不少被害人家属激动无比，纷纷出言狠狠指责严守义。

整个审判庭都嘈杂了起来。

在他们看来，严守义完全就是为了钱睁着眼睛说瞎话的黑心律师，毫无底线，毫无人性！

“咚！”

法官再度敲响法槌维持秩序，并警告了一番。

接着公诉人起身发言。

“我不同意辩护人的观点，难道因为没有经济来源，想活下去，就可以犯罪？

就能侵犯别人的权益？”

“如果按照这样的逻辑，小偷和抢劫犯是不是也能得到谅解？”

“法律，是约束人们行为的最低底线，如果连法律的底线都能随意突破，那么这个社会将彻底陷入混乱！”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........