从中央银行、钞票与金银比价说开去

最近这几章货币问题写得比较费力，酒徒不是金融专业，所虚构的金融故事难免贻笑大方。

但其中一些细节，还是希望大家能和酒徒一同探讨。

文中资料都是来自前人的研究结果，酒徒属于照搬照抄，抄得不对地方，欢迎大家指正。

首先说一说中央银行，关于故事中的通货膨胀问题，很多朋友建议酒徒虚构一个中央银行出来。

这个建议开始酒徒非常心动，仔细考虑之后认为，哥们，这缺德事情咱不能干。

原因酒徒曾经提及，在封建君权时代，君主出言即为法律。

中央银行的建立与货币发行完全依靠国家信誉，但中国古代的封建政权对百姓往往是最不讲信誉的，其权力又不接受百姓监督，所以建立中央银行容易，破产也容易。

明显的例子就是金朝的纸币。

金朝初起时，军事上四面出击，发了战争财，上下骄奢糜费。

后来四面受敌，军费开支太大，财政极端困难，就滥发纸币。

金世宗大定二十九年（1189年）以后，取消纸币七年作废一次的限制，不限发行数量，不管兑现，不备钞本，并且不断发行新钞，扩大交钞面额。

金宣宗贞祐二年（1214年）在已经严重通货膨胀的情况下，发行面额二百贯到一千贯的大钞，结果币值跌成千分之一，一贯钞币实际只值一文钱。

百姓的资财受通货膨胀影响瞬间即化为乌有，当时称作“坐化”。

贞祐三年又发行新币“贞祐宝券”。

一年后，宝券又跌到每贯只值几文钱。

贞祐五年再发行新币“贞祐通宝”，一贯当宝券一千贯，再跌成千分之一。

至兴定五年（1221年），银价已上涨四十多万倍，元光二年（1223年）银价已涨到六千万倍。

与其信任这样一个朝廷，倒不如信任黄金实在，好在这个星球上到目前为止，黄金探明储量不多。

再说一下大明宝钞，明代只发行了大明通行宝钞一种钞币。

洪武八年（1375年），设立宝钞提举司，立钞法，发行大明通行宝钞。

它的形制基本仿照元钞，花纹结构、款式格局都差不多，桑皮纸印刷。

面额按铜钱从一百文到一贯共分六种。

一贯的宝钞，长一尺，宽六寸，是我国最大的钞币。

允许与铜钱混合流通，但政府发钞不兑现钱。

每钞一贯，折钱一千文，银一两，钞四贯准黄金一两。

明代钞法，沿用元制，不限地区和流通时间，不定发行限额，没有发行准备金。

宝钞的印制和发行都集中于中央政府。

为了推行宝钞，曾实行“户口钞盐法”（每户大人配盐一斤，收钞一贯）、“门摊课程”（店铺商人用钞交纳门摊课），强制商民用钞，但收效甚微。

弘治年间（1488—1505年）宝钞已无人使用。

从官方规定的宝钞兑换价格来看，一贯钞的价格是一千文或者白银一两，四贯钞为黄金一两，所以明初金银比价为一比四是基本正确的。

明朝中后期银价一直下跌。

满清入关后，由于战乱，银价又回升到洪武初年水平。

这中间不能与铜钱做比例计算，因为铜钱由于私铸和滥发贬值更甚。

若按米计，洪武初年每石值银四钱六分，明末崇祯年间每石约需银一两一、二钱。

清康熙年间每石值银五钱九，清末光绪年间为二两一七。

银钱比价的变动，受打击最重的是市井小民，因为他们能够出卖的只有劳动力，生活用品都需要购买。

卖出的劳动力换不回生存物资时，就是社会治安极大破坏时。

这种破坏对城市文明的打击几乎是灾难性的，后果仅次于满清入关在江南一带的作为。

金银比价，酒徒找到的资料在中国唐朝大约为一比五左右，维持了相当长时间。

至宋初为一比六点五二。

明初经历百年蒙古人劫掠，黄金和白银的比价为一比四，到明朝中期则为一比七到八，明末为一比十左右。

清乾隆时为一比十四左右。

有人经常把乾隆年间的国库存银和明朝比较，以此证明大清皇帝英明，实际上有些瞎掰。

价钱已经跌了三倍，还有什么可比性。

况且一个国家的国库存银过多，在某种程度上也说明了公众产业投入的不足。

不过封建王朝皇帝通常不会把钱花到公共产业上，下几次江南，封几次泰山，再遍地造些寺庙和行宫，家底也就踢蹬光了。

好在这些家伙终究有个寿终正寝的时候，没有像某些电视剧导演希望的那样，“再活五百年”或者“燃烧自己照亮大地”！

鸦片战争后，白银在中国的行情一路飙升，没办法，都赠送给友邦了。

导致后来中国民间，特别是割据地方之间换了一种货币－鸦片。

这是另一个话题，牵扯过多，在此不细说。

白银作为货币本位本来就不科学，中国古代以白银重量作为货币，实际上包含了对中央财政信誉和能力的不信任。

在西方纷纷采用计数货币而不是计重货币后，银两在中国依然持续使用了很多年。

后来因为西班牙和墨西哥银圆的出现并受到民间欢迎，政府才开始着手考虑铸银币事宜。

不过那时候，中国已经没多少白银储备，电视里随便一个皇帝就是英明神武的朝代也瓦解于辛亥革命中。
本章已完成！