“周家小女儿”尽管能找出一大堆的反例，来证明“生了个儿子其实也没有啥了不起的”！

！

！

但能找再多的“案例”又如何呢？

依然无法改掉老人们那根深蒂固的传统观念：他们就是觉得多出一个男丁，就是比多出一个女娃要强！

不是说，他们就不看重自己的“孙女”。

只要是自家的骨肉，都是比较宝贝的。

但相对而言，是“孙子”的话，那就更加的宝贝了。

这是相对而言的问题。

老一辈就是这种思想。

不可能改变了。

别说老人们是如此，换成“周家小女儿”两夫妻，还不照样在孜孜不倦的想要得到一个“儿子”吗？

无论拿什么“已经有了3个女儿，才想要一个儿子”作借口，反正他俩夫妻就是想要儿子。

这个事实不会改变。

连“周家小女儿”自己都不能彻底摆脱这样的思想了，还能指望老一辈的人不“重男轻女”吗？

！

“周家小女儿”的角度看来，像她的“侄儿”，她“大嫂”的儿子，脏得已经不止像个“泥猴”了，简直就像一条“垃圾狗”一般不讲卫生。

这样的小家伙，如果是她的儿子，感觉都丢脸死了。

然而真到了“周家小女儿”自己的孩子不讲卫生，她就没那么大的反应了。

比如像她第3个女儿，这一年也3岁多了，也已经送去读“幼儿园”了。

然而这第3个女儿，远没有前面两个“姐姐”那么听话。

在“幼儿园”时，老师就反映说，孩子经常骗老师说“要出去屙.尿”，离开了教室，其实就跑到操场去玩耍去了。

而在周末不上“幼儿园”，在家玩。

这第3个女儿也是经常想要小.便就随时小.便，想要大.便就随时大.便……反正院子里就没少留下过小家伙的“五谷轮回之物”。

这个时候，“周家小女儿”也没见她像嫌弃“大嫂”家孩子那样，嫌弃自己的第3女儿呢？

所以说，别人家的孩子就是别人家的孩子，有点看不顺眼的事儿，就越看越不顺眼。

而对于自家的孩子，那更多的还是“包容，包容，再包容”。

但“周家小女儿”算是“当局者迷”吧。

他就是不怎么看得惯“大嫂”家的小侄子。

而“大嫂”本来跟“周家小女儿”完全没有矛盾的。

但因为“小女婿架子工”的缘故，“大嫂”也跟这位“妯娌”隔合起来了。

比如说，一开始“周家小女儿”见“大嫂”下班回家时，还开口问候一下“大嫂”。

但这一位因为跟“周家小女儿”的老公大吵了一架了，吵得最后的脸皮都撕破了，连带的对“妯娌”的问候，也采取一种不回应的“冷漠”态度。

再后来，“小女婿架子工”装修好了新房子了，连带也铺好了自家门左侧和面前的小院子。

用围墙围了起来。

但在入口的“大门口”，没有安装大门。

之前说过的，“小女婿架子工”和他“大哥”当初“抓阉”挑选“宅.基.地”时，“小女婿架子工”手气最好，挑中的是沿着村里小径的这块地皮，而大哥手气次一等，挑中的是和他相邻的，却“缩进去”十几二十米的这处“宅.基.地”。

如此一来，“小女婿架子工”铺的新房子门前的这些“院子”啊“地坪”啊，也并非全部属于他自家“专属”。

“大嫂”一家也要从这儿出入的，哪怕围起了围墙，感觉也有点像自家兄弟的“公用地带”而已。

那围墙前边的大门口位置，是不能安装大门的。

至于“小女婿架子工”新房子的左侧，围起围墙以后，看起来倒是还有50个平方左右的样子。

本来左侧的这点地皮，按照之前的“分家协议”罢，仍有大约15个平方，是属于“大嫂”家的。

在围“围墙”之时，“大嫂”就曾经提出过：这左侧的空地，大伙都有份的（只不过她家只占15平，“小女婿架子工”家占了40平方左右），干脆就不要围“围墙”了，以后充当“停车场”来停车也好。

然而“小女婿架子工”新房门前那么大的“通道”都等于“充了公”不能用上，新房子“左侧”的这一点“小院子”感觉可以围起来，利用起来的。

以后要“停车”也应该专属他家的“停车场”。

甚至想按照“地理佬”说的，在紧挨着自家屋侧盖个“柴火房”，左侧这处“小院”也完全合适。

新房子的“右侧”就是“大嫂”家了。

相隔不足一米的两栋房子，不可能在“右侧”腾出空地来建“柴火房”了嘛。

反正“小女婿架子工”一方坚持要围起自家新房“左侧”的几十平方。

至于那里面有“大哥大嫂”家的15个平方，他打算跟“大嫂”家来换地。

不换地的话，“小女婿架子工”打算左侧“围墙”就少“围”它15个平方，照样要围围墙的。

“大嫂”一开始不愿意接受“换地”提议的。

但对方坚持要左侧“围墙”，哪怕不围她那15平方，也要围。

如果不跟“小女婿架子工”的40平方合在一块的话，“大嫂”那这15平方又不是“方正”的“车库”式的地皮，是那种长有10米，但宽度才只有1.5米的瘦条瘦条的15平方。

一辆小车都有1.7米左右的宽度了，这1.5米宽的15平方，有什么用处呢？

反正“大嫂”就算以后想充当“车库”，也进不了“小车”啊。

按照她的本意，自己肯定是不会开车了。

但自己有儿子啊，如今农村里的男孩子长大了，有几个是不开车的？

“大嫂”这是在预先替十几年后儿子长大了“开上小车”，来预先谋划“停车位”。

但“小女婿架子工”一家，居然不肯让她“共用”左侧的那几十平方的地皮，硬要围起来，看样子就是想当成“私用”的了。

可惜“大嫂”家在“左侧”的地皮，只有区区1.5米度的长条地皮，如果是像标准的15平方“车库”的形状，她说什么也不会想到跟“小女婿架子工”家“共用”了。

她自己都可以找人来围自己那“标准车库”。

但太狭窄作不了“车库”啊，“小女婿架子工”家又不肯跟她家“共用”，叫“家公”说面说，都不管用。

估计这也是大嫂越来越跟“小女婿架子工”一家“交恶”的原因所在吧。

大嫂没办法，只好退求其次了。

想着以后儿子长大了开得起“小车”了，还可以把车停在围墙进入的大通道挨“围墙”的这一边的啊。

不至于真的连“停车位置”都没有。

“大嫂”于是也松口同意“换地”了。

但她看中的是现在“小女婿架子工”用作厨房的那间房子。

这间厨房呢，位于“排屋老房子”的左侧。

如果从正面算起来，这些“建筑物”的顺序如下（从左到右）：属于大嫂和“小女婿架子工”共有的“左侧”空地（打算围起来当小院子的）；“小女婿架子工”的新房子；“大嫂”家的新房子；“小女婿架子工”家的“厨房”；以前盖的两层“排屋”老房子……再隔个大约十多米，则是原本“二哥”挑中的那处在“祠堂”后面的“宅.基.地”。

按照这样的建筑物分布情况，可以看出来，“小女婿架子工”新房子“左侧”的围起来那点“院子”，对“小女婿架子工”最有用处。

而属于“小女婿架子工”的那处单建的“厨房”，则位于“大嫂”新房子的“右侧”，这处“厨房”其实对“大嫂”家更有用处。

而泥水匠“老豆”以前盖的两层“排屋”呢，现在3兄弟都有份的，还没有真正“分”。

按照“大嫂”的意思，她同意把属于自己的那15平方“置换”给“小女婿架子工”一家，是有条件的。

具体来说，就是她要求“小女婿架子工”用属于他的那处“单建厨房”，来换她的那15平方的空地。

那处厨房，“小女婿架子工”一开始倒没量过面积。

听说“大嫂”要“置换”的是它，才悄悄拿“皮尺”去量了量，计算了一下。

好家伙！

那处“厨房”别看不显眼，居然也有40余个平方。

用它来“置换”大嫂家的15平方，相当于用多出2倍的面积去“置换”了。

只不过说，“大嫂”家的15平方，是在紧挨着“村道”的好位置，因此她敢于喊出这样的“置换”方案。

“小女婿架子工”和“周家小女儿”暗暗商议了N遍以后，想着紧挨着乡间小路这儿，能获得几十平完整的“空地”（先围个小院），以后如果村里也搞个什么“菜市”之类，这也可以称得上是“临街”小铺面啊。

就算没那么乐观，村里规划的“菜市”没钱弄不起来，这挨着村边的空地，完全可以盖一间大铁皮房。

以后开个什么“麻.将馆”的，估计村里也不会少人来玩。

总之，有“大嫂”家的15平方地“阻着”，坏处多多。

没有她的地“阻着”，好处多多。

用40多平方去“置换”大嫂那长条的15平方，“小女婿架子工”两夫妻倒也不认为“亏”。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........