话说回来，看单纯的案例来说的话，贾鸿渐的目光首先集中到了去年的中美彩电案上。

他发现这中美彩电案，中国其实可以不输的这么惨的——一开始的阵营分裂和后来的揪内鬼闹剧，才造成了中国企业的被动局面。

03年5月2日，美国五河电子公司向美国商务部及国际贸易委员会提起申诉，指控中国向美国出口的21英寸以上彩电存在倾销。

一周后，国内各大企业代表在机电商会紧急开会，建立攻守同盟，由机电商会出面，共同聘请律师应诉。

但接下来短短几天，先是创卫邀请tlc、康家、海心共同聘请律师，结成联盟与美国谈判；而后被排除在外的长宏、厦花、海耳3家立刻反戈，率先自立阵营，联手机电商会聘请美国律师应诉；此后，tlc创卫海心加紧结成另一战线。

6月5日，一直沉默的康家却突然宣称“独立应诉”。

攻守同盟彻底分裂。

在美国商务部的第一次听证会上，力挺中国彩电没有倾销的是美国经销商apex和沃尔玛，而机电商会聘请的律师的做法却让人费解，不知会同一阵营的厦华等厂家，就径自出庭应诉。

而此时国内的彩电巨头们正忙着合纵连横，懵然不知。

6月16日，美国国际贸易委员会初裁中国彩电构成倾销。

从起诉到初裁的一个月间，中国企业成功“阴谋”分化出三个阵营，各个阵营一面努力维护自己利益，一面又想借美国人打击其他阵营，以获得更多的市场份额，同一阵营内部也是各怀“鬼胎”。

结果算计来算计去反算了卿卿性命，美国的裁定针对的是全体中国彩电企业，美国企业利用这一个月成功赢得了诉讼的胜利。

直到04年3月美国商务部的听证会上，中国彩电巨头们才意识到问题所在，联合组成律师团辩护。

然而大势已去，4月13日，美国商务部的终裁结果维持初裁，判决中国彩电倾销。

官司未了。

厦花的反倾销税从31.70%大幅下调到4.35%，“个别中国彩电厂家与五河电子达成幕后交易，才致使中国彩电最终失利”的消息迅速传遍各大媒体，并言之凿凿称厦花与五河电子有幕后订单交易，通过出卖国内企业获得最小损失。

发动这场“阴谋”的还是同行，“因为业外人士谁能说得这么‘逼真’，而且知道详细的内情”。

而事实却是，厦花由于走高端路线，获得了较低税率。

外患未平，又来了一次内部倾轧的“阴谋”。

和中国企业不同，美国人却用“阳谋”。

尽管他们利用中国未获得市场经济地位所作的判决，不公之处昭然若揭，但其思维方式和行事手段始终遵循法律规则，整个诉讼程序并没有明显的不公。

尤其是美国商务部核查小组在中国的实地核查，其精细程度令国内企业咂舌。

厦花发言人孙光荣说，调查包括制造中使用的每一个零部件、螺丝钉、小纸片和消耗性的物料，甚至产品的性能、功能、分类、尺寸。

此外，还要对这些物件提出来源解释与证据。

核查小组在长宏的近20天里，去了所有相关部门，查遍了所有资料。

长宏发言人刘海中在被问及调查的内容时，一连说了几个“太多了！”。

反观国内企业的习惯思维却是规则外的暗箱操作，在长期不成熟的市场体制中，规则的缺失让他们习惯用“阴谋”手法获取利益，如八大彩电厂商的价格联盟，恶意降价搅乱市场等等不一而足。

中国败诉，而与中国同为此次反倾销被告的马来西亚彩电业却大获全胜。

马来西亚政府与彩电企业一致对外，援引世贸组织有关条文，并以墨西哥等国对美彩电出口高于马来西亚，却未受指控为例，据理力争。

美方最终裁定马来西亚彩电不构成倾销。

在市场体制逐步完善的今天，尤其是在与成熟市场经济国家打交道时，“阴谋”终究是要吃亏的。

(未完待续。

。
本章已完成！